PFAS: Mit diesen Tricks lobbyieren Schweizer Firmen

Il y a deux ans, la proposition de l'UE d'interdire progressivement tous les produits chimiques à base de PFAS a été rendue publique. Depuis, l'industrie et l'artisanat, dont de nombreuses entreprises suisses, font un lobbying intensif contre cette proposition. La Suisse se classe au onzième rang des prises de position déposées. Une enquête menée conjointement par "SRF Investigativ" et "Kassensturz" dans le cadre du "Forever Pollution Project" a montré que l'industrie utilise des arguments parfois douteux et erronés contre l'interdiction des PFAS. Des documents accessibles grâce à la loi sur la transparence ont également été analysés. L'un des principaux arguments est que, selon l'industrie, les polymères fluorés ne sont pas dangereux et ne devraient pas être concernés par l'interdiction. Cela est justifié à plusieurs reprises par de prétendus critères de l'OCDE, qui n'ont toutefois jamais été définis officiellement selon l'organisation. Les associations professionnelles telles que Swissmem et Scienceindustries utilisent également cet argument, mais s'appuient sur des déclarations peu claires. Un autre argument principal de l'industrie est la prétendue absence d'alternative aux PFAS. Or, dans de nombreux cas, les données montrent qu'il existe des substituts. Malgré cela, l'industrie continue d'affirmer que les alternatives sont soit inadaptées, soit liées à des risques plus élevés. Swissmem et Scienceindustries soulignent que la recherche d'alternatives est certes en cours, mais qu'elle est complexe. Les entreprises basées en Suisse jouent un rôle central dans le lobbying. Elles mettent en avant les avantages des PFAS, mais passent parfois les risques sous silence. Les critiques comparent cette stratégie à celle de l'industrie du tabac qui, pendant des décennies, a minimisé les risques pour la santé. La discussion montre le conflit entre les risques environnementaux et sanitaires d'une part et les intérêts économiques d'autre part. Les entreprises suisses influencent les décisions de l'UE, bien que la Suisse elle-même n'ait pas de droit de regard direct. La coopération de recherche a mis en ligne tous les documents ici : https://foreverpollution.eu/lobbying/the-document-collection/