{"id":7914,"date":"2024-06-14T22:56:39","date_gmt":"2024-06-14T20:56:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/?p=7914"},"modified":"2024-06-14T22:59:04","modified_gmt":"2024-06-14T20:59:04","slug":"micarna-greenpeace-porte-le-cas-devant-la-justice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/2024\/06\/micarna-greenpeace-porte-le-cas-devant-la-justice\/","title":{"rendered":"Micarna: Greenpeace porte le cas devant la justice"},"content":{"rendered":"
\"\" \u00c0 Micarna, la production de viande fait l’objet de controverse. Ici, la filiale de Courtepin (FR). (Photo: Peter Schneider\/Keystone)

<\/p><\/div>\n

Par Eva Hirschi.<\/em> Le canton de Fribourg refuse \u00e0 Greenpeace l’acc\u00e8s \u00e0 un contrat avec Micarna, le producteur de viande de la Migros, contre l’avis de la pr\u00e9pos\u00e9e \u00e0 la transparence. Le cas est port\u00e9 devant la justice.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Le contrat de vente d’un terrain par le canton \u00e0 une entreprise priv\u00e9e est-il soumis au principe de transparence ou non? Dans le canton de Fribourg, le d\u00e9bat fait rage autour de cette question.<\/p>\n

<\/p>\n

En octobre dernier, le canton de Fribourg a vendu \u00e0 Micarna, une filiale de Migros sp\u00e9cialis\u00e9e dans la production de viande, un terrain de 9,5 hectares \u00e0 Saint-Aubin pour 21 millions de francs. Micarna veut y construire un nouvel abattoir de volailles.<\/p>\n

Le mouvement citoyen \u00abEcotransition\u00bb et Greenpeace se sont oppos\u00e9s \u00e0 ce projet, des recours sont en suspens. Les organisations craignent des effets n\u00e9gatifs sur l’environnement, la pollution de l’eau, des nuisances sonores, des odeurs incommodantes pour les riverains ainsi qu’une forte augmentation du trafic.<\/p>\n

\u00abPas un document public\u00bb, selon le canton
\n<\/strong><\/p>\n

Activant la loi cantonale sur la transparence, Greenpeace a demand\u00e9 \u00e0 voir le contrat de vente. L’ONG souhaitait conna\u00eetre le nombre annuel de poulets abattus, la consommation d’eau et les conditions de la clause de rachat. Ni Migros ni l’administration cantonale n’ont voulu fournir de documents.<\/p>\n

Pour le g\u00e9ant orange, il ne s’agit pas d’un document public mais d’un contrat de vente de droit priv\u00e9. Le canton a quant \u00e0 lui brandi le secret commercial. Il a soulign\u00e9 qu’il \u00e9tait toutefois difficile de dire exactement ce qui est couvert par le secret des affaires dans le document sans en d\u00e9voiler le contenu secret.<\/p>\n

L’accord n’est pourtant pas si priv\u00e9 que cela: en d\u00e9cembre 2020, le Grand Conseil avait adopt\u00e9 par 86 voix contre 6 et 5 abstentions le d\u00e9cret autorisant la vente de la parcelle concern\u00e9e \u00e0 l’entreprise Micarna.<\/p>\n

L’avis de la pr\u00e9pos\u00e9e a \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9<\/strong><\/p>\n

Face au refus cat\u00e9gorique de deux parties, Greenpeace s’est tourn\u00e9 vers la pr\u00e9pos\u00e9e cantonale \u00e0 la transparence, Martine Stoffel. Dans sa recommandation<\/a>, celle-ci a estim\u00e9 que le contrat de vente constituait clairement un document administratif d’int\u00e9r\u00eat public. Le canton doit autoriser l’acc\u00e8s aux documents, conclut-elle.<\/p>\n

Malgr\u00e9 la recommandation de la pr\u00e9pos\u00e9e, le canton de Fribourg continue de rejeter la demande de Greenpeace. L’organisation a fait recours devant le tribunal cantonal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Eva Hirschi. Le canton de Fribourg refuse \u00e0 Greenpeace l’acc\u00e8s \u00e0 un contrat avec Micarna, le producteur de viande de la Migros, contre l’avis de la pr\u00e9pos\u00e9e \u00e0 la transparence. Le cas est port\u00e9 devant la justice.       Le contrat de vente d’un terrain par le canton \u00e0 une entreprise priv\u00e9e est-il […]<\/p>\n","protected":false},"author":291,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[115],"tags":[162],"class_list":["post-7914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-en-direct-des-cantons","tag-canton-de-fribourg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/291"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7914"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7923,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7914\/revisions\/7923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}