{"id":7221,"date":"2023-04-10T17:34:35","date_gmt":"2023-04-10T15:34:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/?p=7221"},"modified":"2023-04-11T21:55:02","modified_gmt":"2023-04-11T19:55:02","slug":"staatspolitisch-fragwurdiges-transparenzverbot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/2023\/04\/staatspolitisch-fragwurdiges-transparenzverbot\/","title":{"rendered":"Une exclusion tr\u00e8s discutable sur le plan politique"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_15210\" class=\"wp-caption alignnone\" style=\"width: 592px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-15210 size-full\" src=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/files\/2023\/04\/560357594_highres.jpg\" alt=\"\" width=\"582\" height=\"327\" \/> Ils ont recouru au droit de n\u00e9cessit\u00e9: le pr\u00e9sident de la Conf\u00e9d\u00e9ration Alain Berset, la ministre des finances Karin Keller-Sutter et le chef de la Banque nationale Thomas Jordan le 19 mars avant la conf\u00e9rence de presse sur la reprise de Credit Suisse. (Photo: Peter Klaunzer\/Keystone)<p class=\"wp-caption-text\"><\/p><\/div>\n<p><strong><span style=\"color: #fff;background-color: #000;padding: 1px 5px\">COMMENTAIRE<\/span><\/strong><b> Pour sauver Credit Suisse, les con\u00adtri\u00adbuables se por\u00adtent ga\u00adrants \u00e0 hauteur de 209 milliards de francs \u2013 une somme effa\u00adrante. Mais ils et elles n\u2019ont pas le droit de savoir ce qui s&rsquo;est pass\u00e9 en amont de cette fu\u00adsion for\u00adc\u00e9e avec UBS.\u00a0<\/b><br \/>\n<strong>\u00a0<\/strong><br \/>\nPas question que le public sache comment la surveillance\u00a0de la place financi\u00e8re, l&rsquo;administration et le gouvernement ont g\u00e9r\u00e9 la crise\u00a0de Credit Suisse. Pour rester \u00e0 l&rsquo;abri des regards, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a d\u00e9gain\u00e9\u00a0le\u00a0droit d&rsquo;urgence la loi sur la transparence. Les informations et les donn\u00e9es \u00e9chang\u00e9es entre les acteurs \u00e9tatiques sont exclues de la loi sur la transparence selon l&rsquo;article 6 de l&rsquo;ordonnance d&rsquo;urgence promulgu\u00e9e.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Le fait que le gouvernement refuse en bloc l&rsquo;acc\u00e8s aux documents li\u00e9s \u00e0 Credit Suisse est pr\u00e9occupant et inadmissible du point de vue politique. Une d\u00e9cision d\u2019une telle port\u00e9e exige justement la plus grande transparence. Il n&rsquo;est pas l\u00e9gitime qu&rsquo;un principe fondamental de bonne gouvernance soit simplement mis de c\u00f4t\u00e9, qui plus est en p\u00e9riode de crise. La transparence n\u2019a pas \u00e0 devenir quelque chose de mall\u00e9able en fonction des circonstances.<\/p>\n<p>Il n&rsquo;y a pas non plus de raisons valables pour justifier cette man\u0153uvre: la loi f\u00e9d\u00e9rale sur la transparence contient suffisamment de m\u00e9canismes de protection qui auraient aussi fonctionn\u00e9 dans cette situation exceptionnelle.<\/p>\n<p>Une nouvelle fois, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a inutilement mis hors service la loi sur la transparence en l&rsquo;espace de quelques mois. Il l&rsquo;avait d\u00e9j\u00e0 fait en septembre dernier, dans le cadre du plan de sauvetage du secteur de l&rsquo;\u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.edoeb.admin.ch\/edoeb\/fr\/home\/actualites\/aktuell_news.html#583953756\">Dans une prise de position<\/a>, le Pr\u00e9pos\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 la transparence (PFPDT) a point\u00e9 du doigt cette d\u00e9marche. L&rsquo;exclusion des droits d\u2019acc\u00e8s garantis par la loi sur la transparence par le biais d\u2019une ordonnance de n\u00e9cessit\u00e9 \u00absoul\u00e8ve des questions juridiques de fond.\u00bb<\/p>\n<p>\u00abSelon les informations actuellement \u00e0 disposition du PFPDT, le fait que le recours au droit de n\u00e9cessit\u00e9 constitutionnel soit n\u00e9cessaire pour soutenir le secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ou le secteur financier ne permet pas de justifier, dans aucun des cas mentionn\u00e9s, la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019exclure \u00e9galement, par la voie du droit de n\u00e9cessit\u00e9, le droit des citoyens de pouvoir comprendre l\u2019action de l\u2019administration se fondant sur le droit de n\u00e9cessit\u00e9\u00bb, \u00e9crit le Pr\u00e9pos\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral.<br \/>\n\u00a0<br \/>\nFace \u00e0 cette proc\u00e9dure h\u00e2tive, le monde politique n\u2019a pas fait attendre sa r\u00e9action, ce qui est positif et important: il exige que la transparence soit faite, si n\u00e9cessaire avec l&rsquo;instrument le plus puissant dont il dispose, une commission d&rsquo;enqu\u00eate parlementaire (CEP).<em> Martin Stoll<\/em><\/p>\n<hr \/>\n<p><em>Martin Stoll est directeur g\u00e9n\u00e9ral de Loitransparence.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>COMMENTAIRE Pour sauver Credit Suisse, les con\u00adtri\u00adbuables se por\u00adtent ga\u00adrants \u00e0 hauteur de 209 milliards de francs \u2013 une somme effa\u00adrante. Mais ils et elles n\u2019ont pas le droit de savoir ce qui s&rsquo;est pass\u00e9 en amont de cette fu\u00adsion for\u00adc\u00e9e avec UBS.\u00a0 \u00a0 Pas question que le public sache comment la surveillance\u00a0de la place [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7221"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7230,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7221\/revisions\/7230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}