{"id":7024,"date":"2023-01-13T19:57:52","date_gmt":"2023-01-13T17:57:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/?p=7024"},"modified":"2023-01-15T23:55:05","modified_gmt":"2023-01-15T21:55:05","slug":"a-schaffhouse-le-conseil-detat-est-rappele-a-lordre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/2023\/01\/a-schaffhouse-le-conseil-detat-est-rappele-a-lordre\/","title":{"rendered":"\u00c0 Schaffhouse, le Conseil d’\u00c9tat est rappel\u00e9 \u00e0 l’ordre"},"content":{"rendered":"
\"\" Le Conseil d\u2019\u00c9tat de Schaffhouse est pri\u00e9 de faire la transparence. (Photo: Alessandro della Bella\/Keystone)

<\/p><\/div>\n

Par Eva Hirschi.\u00a0<\/em>Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a tranch\u00e9: le Conseil d\u2019\u00c9tat schaffhousois doit publier des documents li\u00e9s au d\u00e9part d\u2019un ancien cadre de la police.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Le litige aura dur\u00e9 plus de quatre ans: en 2018, le quotidien \u00abSchaffhauser Nachrichten\u00bb avait demand\u00e9 au gouvernement cantonal \u00e0 obtenir les documents relatifs au licenciement du commandant de la police Kurt Bl\u00f6chlinger. Le fond de l\u2019affaire et les raisons de son d\u00e9part surprise \u00e9taient rest\u00e9s obscurs.<\/p>\n

<\/p>\n

Le gouvernement avait refus\u00e9 de r\u00e9pondre aux demandes des m\u00e9dias \u00e0 ce sujet, invoquant les droits de la personnalit\u00e9 et un\u00a0\u00abaccord de confidentialit\u00e9\u00bb. Le journal s\u2019est donc d\u00e9cid\u00e9 en ao\u00fbt 2019<\/a> \u00e0 faire appel \u00e0 la loi sur la transparence pour consulter l’accord de fin de contrat ainsi que d’autres documents relatifs \u00e0 l’affaire.<\/p>\n

Plainte partiellement accept\u00e9e par la cour<\/strong><\/p>\n

Sans succ\u00e8s: le gouvernement a gard\u00e9 sous cl\u00e9 les documents, avan\u00e7ant \u00abdes int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s pr\u00e9pond\u00e9rants\u00bb. Une d\u00e9cision contre laquelle le journal a recouru devant la cour supr\u00eame. D\u00e9tail piquant: l’ancien commandant de la police a fait savoir au tribunal qu’il ne participerait pas formellement \u00e0 la proc\u00e9dure, mais qu’il s’exprimait en invoquant les droits de la personnalit\u00e9 et consentait \u00e0 l’acc\u00e8s demand\u00e9.<\/p>\n

Le 22 d\u00e9cembre 2020, la cour supr\u00eame a accept\u00e9 en partie la plainte des \u00abSchaffhauser Nachrichten\u00bb, renvoyant le cas au Conseil d\u2019\u00c9tat. Au lieu de livrer les documents, le gouvernement cantonal a port\u00e9 l\u2019affaire devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n

L’\u00abaccord de confidentialit\u00e9\u00bb, un argument non valable<\/strong><\/p>\n

Deux ans plus tard, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a rendu son verdict<\/a>: les documents li\u00e9s au licenciement de l\u2019ancien cadre de la police doivent \u00eatre publi\u00e9s. Selon lui, lorsqu\u2019un ancien employ\u00e9 donne lui-m\u00eame son accord pour la publication, le Conseil d\u2019Etat ne peut pas refuser l\u2019acc\u00e8s aux documents sous pr\u00e9texte d’un \u00abaccord de confidentialit\u00e9\u00bb.<\/p>\n

Il n\u2019y a dans ce cas ni des int\u00e9r\u00eats publics ou priv\u00e9s pr\u00e9pond\u00e9rants qui s\u2019opposent \u00e0 une divulgation. Les activit\u00e9s du collaborateur sont li\u00e9es \u00e0 des t\u00e2ches publiques et sont donc soumises au principe de transparence, estime Mon Repos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Eva Hirschi.\u00a0Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a tranch\u00e9: le Conseil d\u2019\u00c9tat schaffhousois doit publier des documents li\u00e9s au d\u00e9part d\u2019un ancien cadre de la police.       Le litige aura dur\u00e9 plus de quatre ans: en 2018, le quotidien \u00abSchaffhauser Nachrichten\u00bb avait demand\u00e9 au gouvernement cantonal \u00e0 obtenir les documents relatifs au licenciement du commandant […]<\/p>\n","protected":false},"author":291,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7024","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/291"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7024"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7039,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7024\/revisions\/7039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}