{"id":6516,"date":"2021-07-06T19:47:37","date_gmt":"2021-07-06T18:47:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/?p=6516"},"modified":"2021-07-23T06:00:11","modified_gmt":"2021-07-23T05:00:11","slug":"loitransparence-ch-gagne-devant-le-tribunal-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/2021\/07\/loitransparence-ch-gagne-devant-le-tribunal-federal\/","title":{"rendered":"Loitransparence.ch gagne devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_13620\" class=\"wp-caption alignleft\" style=\"width: 592px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-13620 size-full\" src=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/files\/2021\/07\/Bundesgericht_GAETAN-BALLY.png\" alt=\"\" width=\"582\" height=\"364\" \/> Mon Repos a stopp\u00e9 le blocage anti-transparence de Zurich. (Photo: Keystone\/Ga\u00ebtan Bally)<p class=\"wp-caption-text\"><\/p><\/div>\n<p><strong>Contestant notre demande d\u2019acc\u00e8s aux documents de la Conf\u00e9rence des directeurs de la sant\u00e9 publique (CDS), le canton de Zurich a \u00e9t\u00e9 d\u00e9savou\u00e9 par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. Le gouvernement zurichois voulait emp\u00eacher toute transparence en s\u2019opposant \u00e0 une d\u00e9cision cantonale.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Cela fait depuis 2018 que <em>Loitransparence.ch<\/em> se bat pour obtenir les documents d\u2019organes intercantonaux. Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral vient de rendre un verdict interm\u00e9diaire important dans une proc\u00e9dure li\u00e9e \u00e0 la consultation d\u2019invitations et d\u2019ordres du jour de la Conf\u00e9rence des directrices et directeurs cantonaux de la sant\u00e9 (CDS).<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong>Le droit cantonal doit \u00eatre appliqu\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>Selon l\u2019<a href=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/files\/2021\/07\/2021_06_14_Urteil_Bundesgericht.pdf\">arr\u00eat<\/a> des juges de Mon Repos, la direction zurichoise de la sant\u00e9 doit trancher, au moyen de la loi cantonale sur l\u2019information (IDG), si elle autorise l\u2019acc\u00e8s aux documents de l\u2019entit\u00e9 intercantonale dont elle dispose.\u00a0Le Conseil d\u2019Etat zurichois avait argument\u00e9 que, d&rsquo;apr\u00e8s le droit cantonal, personne n\u2019\u00e9tait responsable de traiter une telle demande.<\/p>\n<p>Lors de la proc\u00e9dure, le canton de Zurich avait mis en garde contre une \u00abrupture de digue\u00bb: si les cantons devaient se charger de d\u00e9cider de l\u2019acc\u00e8s aux documents des conf\u00e9rences intercantonales, le principe de transparence serait alors automatiquement appliqu\u00e9 \u00e0 ces entit\u00e9s. Accepter une telle requ\u00eate serait pr\u00e9judiciable, le canton de Zurich \u00abn\u2019ayant encore jamais transmis de tels documents\u00bb.<\/p>\n<p>Un argumentaire balay\u00e9 par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. Il a soulign\u00e9 que le fait que le principe de transparence s\u2019applique dans le canton de Zurich ne menait pas \u00e0 son introduction aupr\u00e8s des institutions intercantonales. Les juges lausannois ont soutenu les arguments de <em>Loitransparence.ch<\/em>: tous les documents disponibles aupr\u00e8s de l\u2019administration publique \u2013 soit aussi des conf\u00e9rences intercantonales \u2013 sont soumis au principe de transparence. La d\u00e9cision de publier ou non des documents sp\u00e9cifiques doit \u00eatre prise au cas par cas.<\/p>\n<p><strong>Face \u00e0 une impasse<\/strong><\/p>\n<p>Le gouvernement zurichois a fait appel \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience de l\u2019avocate zurichoise et professeure Isabelle H\u00e4ner. Le dernier arr\u00eat en date dans cette affaire constitue une \u00e9tape interm\u00e9diaire dans une proc\u00e9dure qui pourrait durer encore des mois, voire des ann\u00e9es. Si une nouvelle d\u00e9cision de la direction de la sant\u00e9 et du tribunal administratif zurichois devait tomber, le Conseil d\u2019Etat pourrait \u00e0 nouveau recourir devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n<p><em>Loitransparence.ch<\/em> se r\u00e9jouit du verdict de Mon Repos. Le gouvernement zurichois a tent\u00e9 de mettre l&rsquo;association dans une impasse, alors qu\u2019elle avait une demande l\u00e9gitime de transparence aupr\u00e8s des conf\u00e9rences intercantonales, explique son directeur g\u00e9n\u00e9ral Martin Stoll. Il incombe d\u00e9sormais \u00e0 la direction de la sant\u00e9 de d\u00e9montrer que \u00abla demande d\u2019acc\u00e8s doit \u00eatre trait\u00e9e selon la loi cantonale sur l&rsquo;information.\u00bb<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Contestant notre demande d\u2019acc\u00e8s aux documents de la Conf\u00e9rence des directeurs de la sant\u00e9 publique (CDS), le canton de Zurich a \u00e9t\u00e9 d\u00e9savou\u00e9 par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. Le gouvernement zurichois voulait emp\u00eacher toute transparence en s\u2019opposant \u00e0 une d\u00e9cision cantonale. &nbsp; Cela fait depuis 2018 que Loitransparence.ch se bat pour obtenir les documents d\u2019organes intercantonaux. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":291,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[172,199],"class_list":["post-6516","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-loitransparence-ch","tag-maison-des-cantons"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/291"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6516"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6525,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6516\/revisions\/6525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}