{"id":6331,"date":"2021-03-18T23:05:14","date_gmt":"2021-03-18T22:05:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/?p=6331"},"modified":"2021-03-26T08:29:32","modified_gmt":"2021-03-26T07:29:32","slug":"ruag-50000-francs-pour-garder-un-rapport-secret","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/2021\/03\/ruag-50000-francs-pour-garder-un-rapport-secret\/","title":{"rendered":"Ruag: 50’000 francs pour garder un rapport secret"},"content":{"rendered":"
\"\" \u00abFactur\u00e9e de mani\u00e8re non conforme\u00bb: entretien d’un avion de combat F\/A-18 au si\u00e8ge de Ruag \u00e0 Emmen (LU). (Photo: Keystone\/Peter Klaunzer)

<\/p><\/div>\n

Par Florian Imbach.<\/em>\u00a0L\u2019\u00e9mission \u00abRundschau\u00bb de la SRF est all\u00e9e jusqu\u2019au Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral pour obtenir un rapport d\u2019audit critique. Le document l\u00e8ve le voile sur les activit\u00e9s lucratives d’entretien de l\u2019arm\u00e9e, jusqu\u2019ici secr\u00e8tes.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Le rapport d’audit 19502 du Contr\u00f4le f\u00e9d\u00e9ral des finances (CDF) r\u00e9v\u00e8le comment Ruag a surfactur\u00e9 l’arm\u00e9e pour l’entretien d’h\u00e9licopt\u00e8res et d’avions de combat. Un sujet explosif qui ne date pas de hier: politiques et journalistes ont souvent sp\u00e9cul\u00e9 sur les marges b\u00e9n\u00e9ficiaires excessives de Ruag dans ce march\u00e9 monopolistique.<\/p>\n

<\/p>\n

Or c\u2019est justement ce rapport que le CDF a gard\u00e9 sous le coude. Il s\u2019est content\u00e9 d\u2019en publier un bref r\u00e9sum\u00e9<\/a>. Ma demande d\u2019acc\u00e8s au document a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e par l\u2019autorit\u00e9 qui m\u2019a renvoy\u00e9 au r\u00e9sum\u00e9 en question. Le CDF a estim\u00e9 que l\u2019obligation de transparence avait \u00e9t\u00e9 suffisamment prise en compte. Il a par ailleurs soulign\u00e9 que le document \u00e9tait class\u00e9 \u00abconfidentiel\u00bb.<\/p>\n

Acc\u00e8s refus\u00e9 en d\u00e9pit de l\u2019avis du pr\u00e9pos\u00e9 <\/strong><\/p>\n

Difficile \u00e0 croire: alors que le principe de transparence est en vigueur depuis 15 ans, l\u2019administration se d\u00e9fend avec des arguments datant d\u2019une autre \u00e9poque, celle du secret. On ne peut de toute \u00e9vidence pas refuser l\u2019acc\u00e8s \u00e0 un document sous pr\u00e9texte qu\u2019il existe un r\u00e9sum\u00e9 de celui-ci ou que l\u2019autorit\u00e9 a publi\u00e9 un autre document sur le sujet. Qu\u2019un document soit class\u00e9 \u00abconfidentiel\u00bb n\u2019est pas non plus un argument valable: une demande d\u2019acc\u00e8s doit \u00eatre examin\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re de la loi sur la transparence ind\u00e9pendamment de sa cat\u00e9gorie.<\/p>\n

Bien que le pr\u00e9pos\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 la transparence ait recommand\u00e9<\/a> une transmission du document, les journalistes de \u00abRundschau\u00bb ont d\u00fb se battre jusqu\u2019au Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral, Ruag s\u2019opposant fermement \u2013 ainsi que le CDF en premi\u00e8re instance \u2013 \u00e0 une publication.\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Comment un groupe \u00e9tatique s\u2019en est mis plein les poches<\/strong><\/p>\n

Ruag, firme active dans l’a\u00e9rospatial et la d\u00e9fense appartenant \u00e0 la Conf\u00e9d\u00e9ration, a surfactur\u00e9 le D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral de la d\u00e9fense (DDPS) pendant des ann\u00e9es pour l\u2019entretien d\u2019h\u00e9licopt\u00e8res et d\u2019avions. Un rapport d\u2019audit r\u00e9v\u00e8le la gen\u00e8se de ce scandale, document pour lequel la \u00abRundschau\u00bb s\u2019est battue devant la justice.<\/p>\n