{"id":5693,"date":"2020-04-09T19:51:06","date_gmt":"2020-04-09T18:51:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/?p=5693"},"modified":"2020-04-09T19:51:55","modified_gmt":"2020-04-09T18:51:55","slug":"les-fonds-peu-ethiques-de-leglise-protestante-zurichoise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/2020\/04\/les-fonds-peu-ethiques-de-leglise-protestante-zurichoise\/","title":{"rendered":"Les fonds peu \u00e9thiques de l’\u00e9glise protestante zurichoise"},"content":{"rendered":"
\"\" Il confronte l’ex\u00e9cutif \u00e0 sa politique de placement: le synode de l’\u00e9glise protestante de Zurich.

<\/p><\/div>\n

Par Julia Rippstein.<\/em> L\u2019\u00e9glise protestante du canton de Zurich place-t-elle sa fortune dans des fonds d\u00e9fendables \u00e9thiquement et \u00e9cologiquement? Deux citoyens sont all\u00e9s jusqu\u2019au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral pour en avoir le c\u0153ur net.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Il y a trois ans, Peter Fischer et Karl Stengel ont demand\u00e9 au conseil synodal de l\u2019\u00e9glise protestante du canton de Zurich, organe ex\u00e9cutif, \u00e0 acc\u00e9der aux extraits des d\u00e9p\u00f4ts-titres de celle-ci \u2013 et se sont heurt\u00e9 \u00e0 une \u00e2pre r\u00e9sistance.<\/p>\n

<\/p>\n

Risque de \u00abporter atteinte \u00e0 la politique de placement\u00bb<\/strong><\/p>\n

L\u2019administration eccl\u00e9siastique a ainsi refus\u00e9 de donner l\u2019acc\u00e8s aux extraits des comptes et d\u00e9p\u00f4ts-titres des ann\u00e9es 2016 et 2018 d\u2019une valeur de plus de huit millions de francs. Le principe de transparence vaut pourtant aussi pour les \u00e9glises du canton de Zurich. Une non-entr\u00e9e en mati\u00e8re argument\u00e9e par la crainte de compromettre une politique de placement s\u00fbre et rentable. Les deux membres du synode, parlement de l\u2019\u00e9glise, ont ainsi simplement re\u00e7u des donn\u00e9es tr\u00e8s sommaires sur les devises des placements et le montant de l\u2019actionnariat.<\/p>\n

Bien d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 ne pas en rester l\u00e0, les deux r\u00e9form\u00e9s ont fait appel contre cette d\u00e9cision devant la commission de recours de l\u2019\u00e9glise zurichoise, qui a transmis la plainte au tribunal cantonal administratif. Rembarr\u00e9s par les juges zurichois, les deux synodaux ont finalement obtenu raison aupr\u00e8s du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. Ce jugement constitue un signal pour tous les cantons o\u00f9 les \u00e9glises sont soumises aux lois cantonales sur la transparence. \u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n
Dans ces cantons, le principe de transparence s’applique aussi aux \u00e9glises<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0<\/td>\n\u00a0<\/td>\n\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"\u00a0<\/strong><\/td>\nAG<\/strong> <\/a><\/td>\n\"\"<\/td>\nSH\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nAI<\/strong><\/a>\u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\nSZ\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nBL<\/strong><\/a>\u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\nSO\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nBS\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n\"\"<\/td>\nSG\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nBE<\/strong><\/a>\u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\nTI\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nGE<\/strong><\/a>\u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\nUR\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nGR<\/strong><\/a>\u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\n\u00a0VS\u00a0<\/a><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nJU<\/strong><\/a> \u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\n\u00a0ZG\u00a0<\/a><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/strong><\/td>\nNE<\/strong><\/a>\u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\n\u00a0ZH <\/a><\/strong>\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Nestl\u00e9 et Novartis en t\u00eate<\/strong><\/p>\n

Dans son verdict<\/a>, la plus haute instance juridique du pays souligne que les informations demand\u00e9es sont contenues dans le principe de transparence. L\u2019\u00e9glise r\u00e9form\u00e9e s\u2019est ainsi vue contrainte de transmettre les extraits des d\u00e9p\u00f4ts-titres des ann\u00e9es 2016 et 2017.<\/p>\n

Que r\u00e9v\u00e8lent-ils? Que l\u2019\u00e9glise ne tient que peu compte des crit\u00e8res sociaux, \u00e9thiques et \u00e9cologiques pour investir son argent. Le capital investi est constitu\u00e9 \u00e0 42% de titres de banques, assurances et soci\u00e9t\u00e9s actives dans la finance, dont UBS, Swiss Life et Zurich Insurance. Plus d\u2019un quart (26%) ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans le secteur des services et de l\u2019industrie, repr\u00e9sent\u00e9 par des entreprises comme Nestl\u00e9, Novartis, Roche et Givaudan.<\/p>\n

En Suisse, les r\u00e9form\u00e9s zurichois investissent surtout dans Nestl\u00e9 (3000 actions nominatives), Novartis (2400 actions nominatives) et Roche (700 bons de jouissance). L\u2019\u00e9glise d\u00e9tient \u00e9galement des actions du groupe minier multinational anglo-australien Rio Tinto et de la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Total.<\/p>\n

Les deux synodaux voient d\u2019un \u0153il tr\u00e8s critique les investissements chez Nestl\u00e9, Novartis et UBS, qui ne remplissent aucun crit\u00e8re \u00e9cologique valable. Sans parler des placements aupr\u00e8s de Pfizer, Siemens et Total. Les 200’000 francs investis dans Rio Tinto sont \u00abplus que douteux\u00bb: la soci\u00e9t\u00e9 est dans le collimateur des organisations environnementales.<\/p>\n

\u00abNous avons entretemps vendu ces actions\u00bb, pr\u00e9cise Dieter Zaugg, chef des ressources de l\u2019\u00e9glise protestante du canton de Zurich, au quotidien Der Landbote. Il d\u00e9fend cependant l\u2019investissement chez Nestl\u00e9: bien que critiqu\u00e9 pour son commerce de l\u2019eau, le g\u00e9ant agroalimentaire a fait des progr\u00e8s en mati\u00e8re de durabilit\u00e9, affirme le responsable.<\/p>\n

Le Conseil synodal serre la vis<\/strong><\/p>\n

L\u2019ex\u00e9cutif de l\u2019\u00e9glise zurichoise a tout de m\u00eame daign\u00e9 introduire un r\u00e8glement en mati\u00e8re de placements plus strict. Mais il continue de ne pas vouloir publier r\u00e9guli\u00e8rement et en toute transparence ses titres, d\u00e9plorent les deux citoyens. Ceux-ci ont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pos\u00e9 une nouvelle demande d\u2019acc\u00e8s pour des extraits actuels de d\u00e9p\u00f4ts.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Julia Rippstein. L\u2019\u00e9glise protestante du canton de Zurich place-t-elle sa fortune dans des fonds d\u00e9fendables \u00e9thiquement et \u00e9cologiquement? Deux citoyens sont all\u00e9s jusqu\u2019au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral pour en avoir le c\u0153ur net.   Il y a trois ans, Peter Fischer et Karl Stengel ont demand\u00e9 au conseil synodal de l\u2019\u00e9glise protestante du canton de Zurich, […]<\/p>\n","protected":false},"author":291,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[115],"tags":[149],"class_list":["post-5693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-en-direct-des-cantons","tag-canton-de-zurich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/291"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5693"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5703,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5693\/revisions\/5703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}