{"id":5531,"date":"2019-12-13T06:58:58","date_gmt":"2019-12-13T05:58:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/?p=5531"},"modified":"2019-12-13T09:58:25","modified_gmt":"2019-12-13T08:58:25","slug":"geneve-se-protege-a-tout-prix-contre-la-transparence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/2019\/12\/geneve-se-protege-a-tout-prix-contre-la-transparence\/","title":{"rendered":"Gen\u00e8ve se prot\u00e8ge \u00e0 tout prix contre la transparence"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_5533\" class=\"wp-caption alignleft\" style=\"width: 592px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-5533\" src=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/files\/2019\/12\/stadtrat_Genf.gif\" alt=\"\" width=\"582\" height=\"327\" \/> Il bloque un audit: l\u2019ex\u00e9cutif de la Ville de Gen\u00e8ve en novembre 2018 lors d\u2019une s\u00e9ance du conseil municipal sur les notes de frais. (Photo: Keystone\/ Di Nolfi)<p class=\"wp-caption-text\"><\/p><\/div>\n<p><em>Par Julia Rippstein. <\/em><strong>La Ville de Gen\u00e8ve refuse de rendre public un audit sur les notes de frais de son personnel. Ceci alors qu&rsquo;elle l\u2019a elle-m\u00eame command\u00e9 et que le pr\u00e9pos\u00e9 pr\u00e9conise sa publication.<\/strong><\/p>\n<p>Il y a un an, la \u00abTribune de Gen\u00e8ve\u00bb d\u00e9voilait des extraits d\u2019un rapport sur les notes de frais du personnel de la Ville de Gen\u00e8ve. Il r\u00e9v\u00e9lait des irr\u00e9gularit\u00e9s et un contr\u00f4le lacunaire. L\u2019audit reste toutefois entre les mains de l\u2019ex\u00e9cutif, qui s\u2019ent\u00eate \u00e0 ne pas vouloir le publier.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Soup\u00e7onn\u00e9s d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019origine de la fuite d\u2019informations dans les m\u00e9dias, trois conseillers municipaux ont \u00e9t\u00e9 entendus par la police. La mairie a d\u00e9pos\u00e9 une plainte p\u00e9nale pour violation du secret de fonction \u00e0 leur encontre.<\/p>\n<p>Face aux rebuffades r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de la Ville, le quotidien genevois a saisi le pr\u00e9pos\u00e9 cantonal \u00e0 la protection des donn\u00e9es et \u00e0 la transparence. Sa recommandation datant du 11 novembre est sans \u00e9quivoque: le document est d\u2019int\u00e9r\u00eat public et doit \u00eatre transmis.<\/p>\n<p><strong>Des arguments qui ne tiennent pas la route<\/strong><\/p>\n<p>Mais l\u2019avis du pr\u00e9pos\u00e9 n\u2019y fait rien, <a href=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/files\/2019\/12\/tdg_20191204_0_0_6tg3.pdf\">a r\u00e9cemment rapport\u00e9 la \u00abTribune de Gen\u00e8ve\u00bb<\/a>. La Ville continue de garder le rapport dans ses tiroirs avec force arguments. Selon elle, une transmission pourrait g\u00eaner les d\u00e9cisions prises apr\u00e8s l\u2019affaire des notes de frais. \u00abL\u2019audit comporte de nombreuses recommandations dont la mise en \u0153uvre par la Ville de Gen\u00e8ve est actuellement toujours en cours\u00bb, se d\u00e9fend l\u2019ex\u00e9cutif.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9pos\u00e9, lui, ne voit rien s\u2019opposant \u00e0 une publication: l\u2019administration ayant re\u00e7u le document il y a plus d\u2019un an, elle a eu le temps de prendre des mesures. La Ville\u00a0brandit \u00e9galement la protection des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s des employ\u00e9s. Mais il y a un hic: l\u2019audit ne contient aucun nom, atteste le pr\u00e9pos\u00e9.<\/p>\n<p>L\u2019ex\u00e9cutif invoque enfin la proc\u00e9dure p\u00e9nale en cours: publier le document reviendrait \u00e0 annuler la plainte. Le pr\u00e9pos\u00e9 rappelle qu\u2019il ne suffit pas du sceau \u00abconfidentiel\u00bb pour qu\u2019un document le soit. Si tel \u00e9tait le cas, la loi sur l\u2019information du public serait superflue.<\/p>\n<p><strong>Attitude vivement critiqu\u00e9e<\/strong><\/p>\n<p>Malgr\u00e9 la directive du pr\u00e9pos\u00e9, le Minist\u00e8re public n\u2019a pas l\u2019intention de classer la plainte. La proc\u00e9dure \u00absuit son cours\u00bb. Du c\u00f4t\u00e9 des \u00e9lus, on condamne fermement l\u2019attitude de l\u2019ex\u00e9cutif. Le PLR Ville de Gen\u00e8ve a d\u00e9pos\u00e9 un recours. Une motion sera en outre remise au parlement communal exigeant la publication du rapport.<\/p>\n<p>Justificatifs incomplets, frais non autoris\u00e9s, risque de fraude: divulgu\u00e9s il y a un an, les extraits de l\u2019audit du Contr\u00f4le financier font \u00e9tat de manquements graves dans le contr\u00f4le des frais rembours\u00e9s aux fonctionnaires de la Ville. Plus de la moiti\u00e9 des d\u00e9penses contrevenaient au r\u00e8glement. Adapt\u00e9 depuis, ce dernier accorde de nouveaux avantages aux employ\u00e9s. Certains montants ont \u00e9t\u00e9 revus \u00e0 la hausse, des restrictions supprim\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par Julia Rippstein. La Ville de Gen\u00e8ve refuse de rendre public un audit sur les notes de frais de son personnel. Ceci alors qu&rsquo;elle l\u2019a elle-m\u00eame command\u00e9 et que le pr\u00e9pos\u00e9 pr\u00e9conise sa publication. Il y a un an, la \u00abTribune de Gen\u00e8ve\u00bb d\u00e9voilait des extraits d\u2019un rapport sur les notes de frais du personnel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[115],"tags":[159],"class_list":["post-5531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-en-direct-des-cantons","tag-canton-de-geneve"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5531"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5545,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5531\/revisions\/5545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}