{"id":4793,"date":"2018-06-14T08:58:54","date_gmt":"2018-06-14T07:58:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/?p=4793"},"modified":"2018-06-14T09:48:52","modified_gmt":"2018-06-14T08:48:52","slug":"le-national-ne-veut-pas-de-marches-publics-opaques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/2018\/06\/le-national-ne-veut-pas-de-marches-publics-opaques\/","title":{"rendered":"Le National ne veut pas de march\u00e9s publics opaques"},"content":{"rendered":"
\"\" Les \u00e9lus ont balay\u00e9 les restrictions \u00e0 la transparence d’Ueli Maurer. (Photo: Keystone\/Anex)

<\/p><\/div>\n

Par Julia Rippstein.<\/em> Pas question de garder secrets les documents en lien avec des adjudications. Mercredi, le Conseil national a refus\u00e9 tacitement deux clauses d\u2019exclusion voulues par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral.<\/strong><\/p>\n

La transparence est d’autant plus importante que les sommes en jeu dans les march\u00e9s publics sont tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es, a d\u00e9clar\u00e9 le rapporteur de la commission d\u2019examen Olivier Feller (PLR\/VD) en introduction au d\u00e9bat de plus de huit heures. Le volume des paiements s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 41 milliards de francs par an.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s la consultation que le gouvernement a ajout\u00e9 ces clauses \u00e0 son projet de r\u00e9vision de la loi sur les march\u00e9s publics. Ceci alors que les milieux concern\u00e9s ne les avaient pas demand\u00e9es. Seul le devoir d\u2019information envers les autorit\u00e9s devrait \u00eatre maintenu. Autrement dit, population et m\u00e9dias perdraient leur droit de regard actuel. Les documents concernant la v\u00e9rification du prix par le Contr\u00f4le f\u00e9d\u00e9ral des finances devraient en outre rester inaccessibles. La Chambre du peuple a \u00e9galement rejet\u00e9 cette restriction de mani\u00e8re tacite, suivant sa commission de l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n

En f\u00e9vrier 2017, l\u2019ajout de ces limitations avait provoqu\u00e9 l\u2019indignation du pr\u00e9pos\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 la transparence ainsi que du Parlement, \u00e0 gauche comme \u00e0 droite. Si l\u2019Assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale venait \u00e0 accepter le projet du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, les citoyens ne pourraient plus savoir ce que la Conf\u00e9d\u00e9ration acquiert avec les deniers publics, argumentait le pr\u00e9pos\u00e9 Adrian Lobsiger. Mercredi, les \u00e9lus, dans le camp bourgeois notamment, se sont toutefois montr\u00e9s tr\u00e8s discrets sur la question.<\/p>\n

Ueli Maurer ne convainc pas<\/strong><\/p>\n

C\u2019est surtout la gauche qui a soulign\u00e9 l\u2019importance du principe de transparence, \u00e0 l\u2019image de Susanne Leutenegger Oberholzer (PS\/BL)\u00a0: \u00ab\u00a0Il est essentiel que les documents li\u00e9s aux adjudications ne restent pas secrets\u00a0\u00bb. Regula Rytz (Verts\/BE) a elle rappel\u00e9 les scandales dans ce domaine, comme le cas de corruption au Secr\u00e9tariat d\u2019Etat \u00e0 l\u2019\u00e9conomie (SECO). Ce n\u2019est qu\u2019en soumettant les documents li\u00e9s aux proc\u00e9dures d\u2019adjudication que les journalistes peuvent mettre au jour de tels dysfonctionnements, a-t-elle argu\u00e9. Il s\u2019agit d\u2019un \u00ab\u00a0domaine tr\u00e8s sensible, dans lequel la transparence est une b\u00e9n\u00e9diction\u00a0\u00bb.<\/p>\n

L\u2019\u00e9cologiste a salu\u00e9 les r\u00e9flexions de la commission de l\u2019\u00e9conomie qui voit la transparence comme une priorit\u00e9, contrairement au Conseil f\u00e9d\u00e9ral. Elle s\u2019est demand\u00e9 si Ueli Maurer pourra vivre avec cette d\u00e9cision. \u00ab\u00a0Je peux vivre avec, mais il y aura des d\u00e9ceptions\u00a0\u00bb, a r\u00e9pondu le ministre des finances. En tant que pays de l\u2019innovation, il faut prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats des soumissionnaires, a-t-il dit en vain. D\u00e9sormais, leurs secrets commerciaux pourront \u00eatre publi\u00e9s, avec, comme cons\u00e9quence, de d\u00e9favoriser les entreprises concern\u00e9es sur le plan \u00e9conomique.<\/p>\n

Des arguments peu convaincants. En effet, la Loi sur la transparence contient une clause qui garantit la pr\u00e9servation des vrais secrets d\u2019affaires. Ceux-ci ne doivent donc pas \u00eatre syst\u00e9matiquement divulgu\u00e9s.<\/p>\n

C\u2019est maintenant au Conseil des Etats d\u2019empoigner la r\u00e9vision de la loi sur les march\u00e9s publics. Durant la premi\u00e8re semaine de la session, la Chambre des cantons a balay\u00e9 une clause d\u2019exception qui devait permettre aux autorit\u00e9s de surveillance des transports publics d\u2019agir dans l\u2019opacit\u00e9. La commission d\u2019examen<\/a> avait au pr\u00e9alable refus\u00e9 de justesse de maintenir secrets ces contr\u00f4les.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Julia Rippstein. Pas question de garder secrets les documents en lien avec des adjudications. Mercredi, le Conseil national a refus\u00e9 tacitement deux clauses d\u2019exclusion voulues par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral. La transparence est d’autant plus importante que les sommes en jeu dans les march\u00e9s publics sont tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es, a d\u00e9clar\u00e9 le rapporteur de la commission […]<\/p>\n","protected":false},"author":291,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[138,113,94],"class_list":["post-4793","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-ofcl","tag-parlement","tag-sg-dff"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/291"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4793"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4793\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4807,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4793\/revisions\/4807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}