{"id":4783,"date":"2018-06-10T13:35:38","date_gmt":"2018-06-10T12:35:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/?p=4783"},"modified":"2018-06-11T08:09:33","modified_gmt":"2018-06-11T07:09:33","slug":"les-marches-publics-doivent-ils-rester-secrets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/2018\/06\/les-marches-publics-doivent-ils-rester-secrets\/","title":{"rendered":"Les march\u00e9s publics doivent-ils rester secrets?"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_4784\" class=\"wp-caption alignleft\" style=\"width: 592px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4784 size-full\" src=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/files\/2018\/06\/Nationalrat.jpg\" alt=\"\" width=\"582\" height=\"330\" srcset=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/files\/2018\/06\/Nationalrat.jpg 582w, https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/files\/2018\/06\/Nationalrat-300x170.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 582px) 100vw, 582px\" \/> La transparence au menu du Parlement: des \u00e9lus en pleine discussion lors de la session d&rsquo;\u00e9t\u00e9. (Photo: Keystone\/Anthony Anex)<p class=\"wp-caption-text\"><\/p><\/div>\n<p><em>Par Julia Rippstein.<\/em><strong style=\"font-size: 16px\"><em>\u00a0<\/em>Mercredi, le Conseil national d\u00e9battra d\u2019une restriction au principe de transparence dans les march\u00e9s publics voulue par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral. La commission d\u2019examen n&rsquo;en veut pas.<\/strong><\/p>\n<p>Apr\u00e8s que le gouvernement a adopt\u00e9 son projet de loi en f\u00e9vrier 2017, le Pr\u00e9pos\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 la transparence Adrian Lobsiger est sorti de ses gonds\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est un retour \u00e0 l\u2019\u00e2ge de pierre. Ce serait plus honn\u00eate si le Conseil f\u00e9d\u00e9ral renon\u00e7ait directement \u00e0 la Loi sur la transparence\u00a0\u00bb, disait-il dans le Tages-Anzeiger.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Lors de la consultation, le projet ne pr\u00e9voyait pas de telle restriction. Celle-ci n\u2019\u00e9tait pas non demand\u00e9e par les milieux concern\u00e9s. Ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s coup que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a propos\u00e9 d\u2019exclure tous les documents officiels li\u00e9s aux adjudications du champ d\u2019application de la LTrans. Il ne resterait qu\u2019une obligation d\u2019informer les autorit\u00e9s. Population et m\u00e9dias perdraient ainsi leur droit de regard actuel. Les documents concernant les v\u00e9rifications de prix par le Contr\u00f4le f\u00e9d\u00e9ral des finances devraient aussi rester inaccessibles.<\/p>\n<p>Avec ces clauses, le gouvernement veut prot\u00e9ger les secrets d\u2019affaires des soumissionnaires. Dans son rapport sur la r\u00e9vision de la loi sur les march\u00e9s publics, il pr\u00e9tend que la publication des documents d\u2019adjudication demanderait la cr\u00e9ation d\u2019 \u00ab\u00a0un grand nombre d\u2019emplois dans la communication \u00bb. Il faut, \u00e0 ses yeux, \u00e9viter ces \u00ab\u00a0charges consid\u00e9rables n&rsquo;apportant aucune plus-value\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Une indignation toujours actuelle\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p>Les plans du Conseil f\u00e9d\u00e9ral ont \u00e9galement indign\u00e9 des politiciens de droite en f\u00e9vrier 2017. \u00ab\u00a0Beaucoup de choses vont de travers dans les adjudications\u00a0\u00bb, critiquait le conseiller national UDC Alfred Heer. Et le Zurichois de rappeler le scandale informatique au sein du Secr\u00e9tariat d&rsquo;Etat \u00e0 l&rsquo;\u00e9conomie (SECO). Gr\u00e2ce \u00e0 la Loi sur la transparence, un journaliste a d\u00e9couvert que l\u2019autorit\u00e9 avait attribu\u00e9 des contrats \u00e0 prix gonfl\u00e9s \u00e0 une entreprise pendant des ann\u00e9es. Le Minist\u00e8re public de la Conf\u00e9d\u00e9ration enqu\u00eate pour soup\u00e7ons de corruption. Les dommages se montent \u00e0 plus de 100 millions de francs.<\/p>\n<p>La pr\u00e9sidente du PLR Petra G\u00f6ssi s\u2019est elle aussi exprim\u00e9e contre le principe de confidentialit\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0pour pouvoir combattre les abus, il n&rsquo;est pas du tout indiqu\u00e9 de limiter la transparence\u00a0\u00bb. C\u2019est par 12 voix contre 9 et 13 voix contre 8 que la commission de l\u2019\u00e9conomie du National a refus\u00e9 l\u2019introduction de ces clauses d\u2019exclusion dans la nouvelle loi sur les march\u00e9s publics. Mais les \u00e9lus bourgeois ont-ils gard\u00e9 \u00e0 l\u2019esprit leur indignation afin de faire bloc contre ces nouvelles dispositions\u00a0? Verdict mercredi au Parlement.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/files\/2018\/06\/2018_06_08_Mail_NR_B\u00f6B_gemeinsam_FR.pdf\"><em>Dans une lettre<\/em>,<\/a> la SSR, l\u2019association M\u00e9dias suisses, l\u2019association professionnelle impressum et le syndicat Syndicom ont conjointement avec Loitransparence.ch attir\u00e9 l\u2019attention des \u00e9lus sur cette restriction qui compliquerait fortement le travail des journalistes. Dans le domaine tr\u00e8s sensible des march\u00e9s publics, une application sans restriction de la Loi sur la transparence est indispensable. Si le Parlement acceptait le projet de loi du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, population et m\u00e9dias ne pourraient plus savoir ce que l\u2019administration acquiert avec l\u2019argent du contribuable, souligne la missive.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par Julia Rippstein.\u00a0Mercredi, le Conseil national d\u00e9battra d\u2019une restriction au principe de transparence dans les march\u00e9s publics voulue par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral. La commission d\u2019examen n&rsquo;en veut pas. Apr\u00e8s que le gouvernement a adopt\u00e9 son projet de loi en f\u00e9vrier 2017, le Pr\u00e9pos\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 la transparence Adrian Lobsiger est sorti de ses gonds\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":291,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[138,113],"class_list":["post-4783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-ofcl","tag-parlement"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/291"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4783"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4792,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4783\/revisions\/4792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}