{"id":4320,"date":"2016-12-01T08:39:30","date_gmt":"2016-12-01T07:39:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/?p=4320"},"modified":"2016-12-01T08:39:30","modified_gmt":"2016-12-01T07:39:30","slug":"strasbourg-cimente-le-droit-a-la-transparence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/2016\/12\/strasbourg-cimente-le-droit-a-la-transparence\/","title":{"rendered":"Strasbourg cimente le droit \u00e0 la transparence"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"attachment_4321\" class=\"wp-caption alignright\" style=\"width: 592px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-4321\" src=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/files\/2016\/11\/Haeftlinge_Ungarn.jpg\" alt=\"Les autorit\u00e9s hongroises doivent expliquer publiquement le traitement r\u00e9serv\u00e9 aux d\u00e9tenus : ici, la prison de V\u00e1c.\" width=\"582\" height=\"316\" \/> La Hongrie\u00a0doit lever le voile sur\u00a0le traitement de ses\u00a0d\u00e9tenus : ici, la prison de V\u00e1c.<p class=\"wp-caption-text\"><\/p><\/div>\n<p><em>Par Martin Stoll.<\/em> <strong>L\u2019administration doit mettre ses informations \u00e0 disposition du public pour permettre le d\u00e9bat au sein de la soci\u00e9t\u00e9. Tel est l\u2019avis de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (CEDH) formul\u00e9 dans un arr\u00eat qui ouvre des perspectives. Il renforce la position des journalistes et autres \u00ab\u00a0public watchdogs\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p>C\u2019est le Comit\u00e9 Helsinki hongrois qui a fait valoir ses arguments. Cette ONG se bat pour les droits des requ\u00e9rants d\u2019asile et surveille la situation des droits de l\u2019homme au sein de la police et des instances d\u2019enqu\u00eate. Par le pass\u00e9, des repr\u00e9sentants de la s\u00e9curit\u00e9 hongroise ont \u00e9t\u00e9 sans cesse sous le feu des critiques pour maltraitance envers des personnes en fuite ou SDF et pour les avoir emp\u00each\u00e9es d\u2019acc\u00e9der aux proc\u00e9dures l\u00e9gales.\u00a0<!--more--><\/p>\n<p>Le Comit\u00e9 d\u2019Helsinki a requis l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des documents qui expliquent le syst\u00e8me des avocats d\u2019office. En Hongrie, les inculp\u00e9s ne peuvent pas choisir librement leur avocat d\u2019office. Il leur est attribu\u00e9 par la police au terme d\u2019une proc\u00e9dure opaque.<\/p>\n<p>La police du district de Hadj\u00fa-Bihar, dans l\u2019est de la Hongrie, a refus\u00e9 de rendre publics les noms des d\u00e9fenseurs d\u2019office et le nombre de leurs interventions. En arg\u00fcant que de telles donn\u00e9es n\u2019\u00e9taient pas d\u2019int\u00e9r\u00eat public. C\u2019est ce qu\u2019a statu\u00e9 \u00e0 son tour la Cour supr\u00eame de Hongrie.\u00a0<\/p>\n<p>Mais sur la base de ces faits, la Grande chambre de la Cour des droits de l\u2019homme de Strasbourg consolide les droits d\u2019acc\u00e8s aux informations de l\u2019Etat et pr\u00e9cise sa pratique en faveur de la transparence. Au c\u0153ur de son argumentation figure l\u2019article 10 de la Convention europ\u00e9enne sur les droits de l\u2019homme (CEDH) sur la libert\u00e9 d\u2019opinion, au terme duquel les citoyens se voient octroyer le droit d\u2019obtenir des informations des autorit\u00e9s.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"attachment_4322\" class=\"wp-caption alignright\" style=\"width: 327px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-4322\" src=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/files\/2016\/11\/Helinki_1.jpg\" alt=\"Le Comit\u00e9 d\u2019Helsinki lors des d\u00e9bats devant la Grande chambre de la Cour de Strasbourg.\" width=\"317\" height=\"212\" \/> Le Comit\u00e9 d\u2019Helsinki lors des d\u00e9bats devant la Grande chambre de la Cour de Strasbourg.<p class=\"wp-caption-text\"><\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng#{&quot;itemid&quot;:[&quot;001-167828&quot;]}\" target=\"_blank\">Le <em>verdict<\/em><\/a> \u00e9num\u00e8re des crit\u00e8res clairs, d\u00e9cisifs pour l\u2019acc\u00e8s aux informations de l\u2019administration\u00a0:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Ceux qui, en particulier, occupent une fonction de \u00ab\u00a0watchdog\u00a0\u00bb au sein de la soci\u00e9t\u00e9 ont un doit d\u2019acc\u00e8s aux informations de l\u2019administration. Cela concerne les journalistes, mais aussi les organisations non-gouvernementales, les chercheurs acad\u00e9miques, les blogueurs et les utilisateurs des m\u00e9dias sociaux.<\/li>\n<li>Selon la Cour, il y a un int\u00e9r\u00eat public \u00e9lev\u00e9 \u00e0 acc\u00e9der aux informations et documents qui concernent des faits controvers\u00e9s, des th\u00e8mes et probl\u00e8mes sociaux importants. Pour les juges, les situations qui ne rel\u00e8vent que du simple voyeurisme ne sont pas concern\u00e9es.<\/li>\n<li>Il est essentiel que le document requis soit bel et bien disponible. De telles informations ne peuvent \u00eatre cach\u00e9es au public que dans des conditions bien d\u00e9termin\u00e9es.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Cour europ\u00e9enne fournit ainsi aux journalistes suisses de bons arguments pour exiger l\u2019acc\u00e8s aux documents administratifs\u00a0: en premier lieu, en cas de th\u00e9matiques tr\u00e8s d\u00e9battues, il ne sera plus possible \u00e0 l\u2019administration de retenir des documents et informations \u00e0 l\u2019aide d\u2019arguments fallacieux.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<hr \/>\n<p><em>Vous trouverez <a href=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/files\/2016\/11\/EGMR-Gro%C3%9Fe-Kammer-Magyar-Helsinki-Bizotts%C3%A1g_-Art.pdf\" target=\"_blank\">ici <\/a>les consid\u00e9rants complets du jugement.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Par Martin Stoll. L\u2019administration doit mettre ses informations \u00e0 disposition du public pour permettre le d\u00e9bat au sein de la soci\u00e9t\u00e9. Tel est l\u2019avis de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (CEDH) formul\u00e9 dans un arr\u00eat qui ouvre des perspectives. Il renforce la position des journalistes et autres \u00ab\u00a0public watchdogs\u00a0\u00bb. C\u2019est le Comit\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[116,114],"tags":[194],"class_list":["post-4320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-echos-du-monde","category-chez-le-juge","tag-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4320"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4331,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4320\/revisions\/4331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}