{"id":3304,"date":"2014-02-12T17:56:25","date_gmt":"2014-02-12T16:56:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/?p=3304"},"modified":"2014-02-12T17:56:25","modified_gmt":"2014-02-12T16:56:25","slug":"barrage-de-muhleberg-loffice-federal-censure-un-rapport","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/2014\/02\/barrage-de-muhleberg-loffice-federal-censure-un-rapport\/","title":{"rendered":"Barrage de M\u00fchleberg : l\u2019office f\u00e9d\u00e9ral censure un rapport"},"content":{"rendered":"

Par Simon Th\u00f6nen.<\/em> Le barrage du lac de Wohlen, pr\u00e8s de la centrale de M\u00fchleberg, est antisismique et r\u00e9sisterait aux crues, affirme l\u2019autorit\u00e9 de surveillance. Mais cette derni\u00e8re censure le proc\u00e8s-verbal d\u2019inspection et motive sa d\u00e9marche par le risque terroriste.<\/strong><\/p>\n

\"\"

\u00ab Pratiquement pas de fissures \u00bb, disent-ils. Le barrage du lac de Wohlen au-dessus de la centrale atomique de M\u00fchleberg ne pr\u00e9sente, selon l\u2019exploitant, aucun probl\u00e8me. Photo : RDB\/Ex-Press\/Nadja Frey)<\/p><\/div>\n

Lors que les Forces motrices bernoises (FMB) ont construit la centrale hydro\u00e9lectrique de M\u00fchleberg il y a pr\u00e8s de cent ans, nul ne pouvait se douter qu\u2019elle serait transform\u00e9e en centrale atomique. Mais le barrage est-il capable de contenir le lac de Wohlen au-dessus de la centrale en cas de crues extr\u00eames et de rares s\u00e9ismes ? C\u2019est une question de s\u00e9curit\u00e9 cruciale depuis Fukushima.<\/p>\n

L\u2019Inspection f\u00e9d\u00e9rale de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire (IFSN) et la section Barrages de l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de l\u2019\u00e9nergie (Ofen) ont sonn\u00e9 la fin de l\u2019alerte en \u00e9t\u00e9 2012. Selon elles, aussi bien le barrage que la centrale r\u00e9sisteraient m\u00eame \u00e0 un tremblement de terre \u2013 qui n\u2019aurait qu\u2019une chance sur 10’000 de se produire. A l\u2019\u00e9poque, j\u2019ai voulu savoir en plus de d\u00e9tails sur quoi les autorit\u00e9s fondaient leurs propos rassurants et, en vertu de la Loi sur la transparence, j\u2019ai demand\u00e9 \u00e0 consulter le proc\u00e8s-verbal du contr\u00f4le annuel du barrage qui avait eu lieu quelques mois auparavant, en d\u00e9cembre 2011.<\/p>\n

<\/p>\n

Mais l\u2019Ofen a balay\u00e9 ma requ\u00eate : selon l\u2019autorit\u00e9, le proc\u00e8s-verbal contenait des secrets commerciaux et sa publication pouvait affecter l\u2019information \u00ab aussi ouverte que possible \u00bb des FMB envers les contr\u00f4leurs et m\u00eame favoriser \u00ab des actes de sabotage ou de terrorisme \u00bb.<\/p>\n

Je n\u2019ai pas accept\u00e9 ce refus sans condition et j\u2019ai pris contact avec le Pr\u00e9pos\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 la protection des donn\u00e9es et \u00e0 la transparence (PFPDT), Hanspeter Th\u00fcr. En lieu et place du d\u00e9lai l\u00e9gal de 30 jours, le PFPDT n\u2019a d\u00e9livr\u00e9 sa recommandation que 15 mois plus tard. Reste que le Pr\u00e9pos\u00e9 a recommand\u00e9 la publication du document.<\/a> Seuls les noms des collaborateurs de soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es devaient \u00eatre occult\u00e9s.<\/p>\n

Autres mesures de censure<\/strong><\/p>\n

<\/strong>Apr\u00e8s de nouveaux retards, l\u2019Ofen a fini par remettre au \u00ab Bund \u00bb le proc\u00e8s-verbal d\u2019inspection<\/a>, mais de larges portions du document avaient \u00e9t\u00e9 censur\u00e9es. Ce faisant, l\u2019Ofen allait beaucoup plus loin que ce que le Pr\u00e9pos\u00e9 avait recommand\u00e9. Reste que le proc\u00e8s-verbal signalait que des fissures avaient \u00e9t\u00e9 constat\u00e9es, surtout dans le canal qui contient le c\u00e2ble \u00e0 haute tension. Mais les murs et la vo\u00fbte avaient \u00e9t\u00e9 badigeonn\u00e9s, \u00ab de sorte que le b\u00e9ton et son \u00e9tat n\u2019\u00e9taient visibles presque nulle part \u00bb. Une longue fissure marquait le passage d\u2019une qualit\u00e9 de b\u00e9ton \u00e0 l\u2019autre. En trois ou quatre points, l\u2019humidit\u00e9 s\u2019infiltrait dans le couloir en raison des fissures ; \u00ab \u00e0 un endroit en particulier on constate l\u2019infiltration d\u2019eau qui s\u2019\u00e9coule imperceptiblement par le sol dans le local des pompes \u00bb. L\u2019avis des contr\u00f4leurs : \u00ab A cet endroit une analyse du b\u00e9ton s\u2019impose. \u00bb On voudrait bien en savoir plus sur cette infiltration d\u2019eau et ses cons\u00e9quences. Mais le passage sur les mesures de l\u2019eau d\u2019infiltration est caviard\u00e9 car, selon l\u2019Ofen, les m\u00e9thodes de mesure sont un \u00ab secret commercial \u00bb des FMB. La justification du caviardage du second passage sur l\u2019humidit\u00e9 dans le canal du c\u00e2ble \u00e0 haute tension est dramatis\u00e9e.<\/a> On y trouve des informations \u00ab qui pourraient \u00eatre utilis\u00e9es pour un sabotage ou des buts terroristes \u00bb. Une publication serait \u00ab de nature \u00e0 mettre en danger la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure de la Suisse \u00bb.<\/p>\n

L\u2019argumentation est contradictoire. Si des terroristes peuvent planifier un attentat \u00e0 l\u2019aide de cette information, c\u2019est qu\u2019il y a probablement un s\u00e9rieux probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 qui ne doit pas \u00eatre cach\u00e9 \u00e0 l\u2019opinion publique. Pour sortir de ce dilemme, j\u2019ai propos\u00e9 \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 que l\u2019Ofen m\u2019autorise \u00e0 consulter le document et qu\u2019en \u00e9change je m\u2019engage \u00e0 ne publier aucune information que des terroristes pourraient mettre \u00e0 profit. L\u2019Office a refus\u00e9.<\/p>\n

Il est int\u00e9ressant de noter combien le rapport d\u2019inspection interne \u00e0 l\u2019Ofen et les d\u00e9clarations de l\u2019exploitant de la centrale se contredisent : interrog\u00e9es, les FMB ont communiqu\u00e9 que l\u2019installation \u00ab n\u2019arbore pratiquement pas de fissures \u00bb et que le \u00ab canal du c\u00e2ble de haute tension est enti\u00e8rement sec \u00bb. Certes, dans l\u2019intervalle \u00ab une analyse ext\u00e9rieure aux FMB \u00bb de la qualit\u00e9 du b\u00e9ton a \u00e9t\u00e9 entreprise Elle a montr\u00e9 que \u00ab la substance du b\u00e9ton de toutes les parties construites de la centrale hydro\u00e9lectrique de M\u00fchleberg est en bon \u00e9tat compte tenu de son \u00e2ge \u00bb. Elle permettrait de faire la preuve du bon \u00e9tat des installations m\u00eame en fonction des directives actuelles. J\u2019aurais voulu voir cette expertise. Les FMB ont refus\u00e9, l\u2019\u00e9tude n\u2019\u00e9tant \u00ab pas publique \u00bb<\/p>\n

\n

Simon Th\u00f6nen est r\u00e9dacteur au \u00ab Bund \u00bb. Il y a \u00e9crit le 4 f\u00e9vrier 2014 un article sur le proc\u00e8s-verbal d\u2019inspection censur\u00e9.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Simon Th\u00f6nen. Le barrage du lac de Wohlen, pr\u00e8s de la centrale de M\u00fchleberg, est antisismique et r\u00e9sisterait aux crues, affirme l\u2019autorit\u00e9 de surveillance. Mais cette derni\u00e8re censure le proc\u00e8s-verbal d\u2019inspection et motive sa d\u00e9marche par le risque terroriste. Lors que les Forces motrices bernoises (FMB) ont construit la centrale hydro\u00e9lectrique de M\u00fchleberg il […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[102],"class_list":["post-3304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-ofen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3304\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}