{"id":9153,"date":"2018-04-10T20:58:00","date_gmt":"2018-04-10T19:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/?p=9153"},"modified":"2018-04-10T22:03:20","modified_gmt":"2018-04-10T21:03:20","slug":"standerate-entscheiden-sich-gegen-geheime-ov-aufsicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/2018\/04\/standerate-entscheiden-sich-gegen-geheime-ov-aufsicht\/","title":{"rendered":"St\u00e4nder\u00e4te entscheiden sich gegen geheime \u00d6V-Aufsicht"},"content":{"rendered":"
\"\" Stichentscheid f\u00fcr Transparenz: Verkehrskommissions-Pr\u00e4sident Janiak (SP). (Foto: Keystone)

<\/p><\/div>\n

Von Martin Stoll.\u00a0<\/em> Mit Stichentscheid von Kommissionspr\u00e4sident Claude Janiak (SP) hat sich die Verkehrskommission des St\u00e4nderates gegen eine Wegsperrklausel bei der \u00d6V-Aufsicht ausgesprochen.<\/strong><\/p>\n

In weiten Teilen waren sich die St\u00e4nderate bei der Berratung der so genannten OBI-Vorlage einig. Diskussionen gab es bei der Frage, ob das \u00d6ffentlichkeitsgesetz hier k\u00fcnftig ausser Kraft gesetzt werden soll.<\/p>\n

<\/p>\n

Anlass zu Diskussionen gab der Antrag des Bundesrates, Informationen \u00fcber Zwischenf\u00e4lle im Bahn-, Tram- und Busverkehr in Zukunft geheim\u00a0zu halten. Artikel 14 Absatz 2 des Eisenbahngesetzes soll auf Antrag des Bundesamts f\u00fcr Verkehr (BAV) so angepasst werden, dass\u00a0Audits, Berichte \u00fcber Betriebskontrollen oder Inspektionen k\u00fcnftig vom \u00d6ffentlichkeitsgesetz ausgenommen werden.\u00a0<\/p>\n

Jetzt hat die Kommission f\u00fcr Verkehr und Fernmeldewesen des St\u00e4nderates entschieden,<\/a> dass das \u00d6ffentlichkeitsprinzip f\u00fcr den \u00f6ffentlichen Verkehr auch weiterhin gilt. Sie hat einem entsprechenden Antrag mit 5 zu 5 Stimmen bei zwei Enthaltungen und mit Stichentscheid des Pr\u00e4sidenten Claude Janiak zugestimmt.<\/p>\n

Im Februar hatte der Nationalrat die Wegsperrklausel im \u00d6ffentlichen Verkehr diskussionslos durchgewunken. Gegen eine Einschr\u00e4nkung der Zugangsrechte intervenierten danach die \u00a0SRG,\u00a0 der Verband Schweizer Medien (VSM), der Berufsverband impressum, die Gewerkschaft Syndicom und\u00a0\u00d6ffentlichkeitsgesetz.ch<\/em> bei der st\u00e4nder\u00e4tlichen Kommission f\u00fcr Verkehr und Fernmeldeweisen (KVF ) mit einem Brief.<\/p>\n

Die Organisationen, die einen Grossteil der Schweizer Medienschaffenden vertreten, gaben ihren Bef\u00fcrchtungen Ausdruck,<\/a> dass die Transparenzbestrebungen in der Verwaltung empfindlich geschw\u00e4cht w\u00fcrden: Die Ausnahme h\u00e4tte eine Signalwirkung und k\u00e4me einer Aufforderung an andere Aufsichtsinstitutionen des Bundes gleich, sich ebenfalls vom \u00d6ffentlichkeitsprinzip ausnehmen zu lassen.<\/p>\n

Innert Monatsfrist haben sich Parlamentskommissionen zweimal f\u00fcr Transparenz und gegen die Wiedereinf\u00fchrung des Geheimhaltungsprinzips entschieden: Ende M\u00e4rz hatte sich die Wirtschaftskommission des Nationalrats (WAK) ebenfalls knapp, mit 12 zu 9 und mit 13 zu 8 Stimmen gegen die Einf\u00fchrung von Wegsperrklauseln im neuen \u00a0Beschaffungsgesetz (B\u00f6B) ausgesprochen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Martin Stoll.\u00a0 Mit Stichentscheid von Kommissionspr\u00e4sident Claude Janiak (SP) hat sich die Verkehrskommission des St\u00e4nderates gegen eine Wegsperrklausel bei der \u00d6V-Aufsicht ausgesprochen. In weiten Teilen waren sich die St\u00e4nderate bei der Berratung der so genannten OBI-Vorlage einig. Diskussionen gab es bei der Frage, ob das \u00d6ffentlichkeitsgesetz hier k\u00fcnftig ausser Kraft gesetzt werden soll.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[49,52],"class_list":["post-9153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bundesverwaltung","tag-bav","tag-parlament"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9153"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9172,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9153\/revisions\/9172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}