{"id":3206,"date":"2012-12-05T10:39:17","date_gmt":"2012-12-05T09:39:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/?p=3206"},"modified":"2013-03-10T20:26:29","modified_gmt":"2013-03-10T19:26:29","slug":"nadelohr-schlichtungklagen-lohnt-sich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/2012\/12\/nadelohr-schlichtungklagen-lohnt-sich\/","title":{"rendered":"Nadel\u00f6hr Schlichtung: Klagen lohnt sich"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_3217\" class=\"wp-caption alignright\" style=\"width: 590px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3217  \" src=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/files\/2012\/12\/Bundesverwaltungsgericht.jpg\" alt=\"\" width=\"580\" height=\"256\" \/><p class=\"wp-caption-text\">Bereits sechs Wochen nach der Beschwerde trifft der \u00d6ffentlichkeitsbeauftragte den Schlichtungsentscheid: Bundesverwaltungsgericht in St. Gallen. (Foto: Keystone)<\/p><\/div>\n<p><em>Von Hansj\u00fcrg Zumstein.<\/em> <strong>Weil sich der \u00d6ffentlichkeitsbeauftragte nicht an die gesetzlich garantierte Frist hielt, reichte das Schweizer Fernsehen SRF beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde wegen Rechtsverz\u00f6gerung ein. Der Druck wirkte, das Ersuchen war in Rekordzeit erledigt.<\/strong><\/p>\n<p>F\u00fcr die Recherche zum meinem Dokumentarfilm \u00fcber den R\u00fccktritt von Philipp Hildebrand habe ich auch das Instrument \u00d6ffentlichkeitgesetz eingesetzt. In meinen Einsichtsgesuchen beantragte ich die<a href=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/files\/2012\/12\/Schlichtungsantrag-Edoeb.pdf\" target=\"_blank\"> beschleunigte Behandlung <\/a>der Gesuche und der Schlichtung, da ich die Information\u00a0f\u00fcr die aktuelle Berichterstattung ben\u00f6tigen w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Doch die Schlichtungsstelle, der Eidgen\u00f6ssischer Datenschutz- und \u00d6ffentlichkeitsbeautragte, <a href=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/files\/2012\/12\/Eingangsbestaetigung_Edoeb.pdf\" target=\"_blank\">antwortete<\/a>: \u00ab<em>Leider m\u00fcssen wir Ihnen bereits heute mitteilen, dass wir das Schlichtungsverfahren aufgrund mangelnder personeller Ressource nicht innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist von 30 Tagen durchf\u00fchren k\u00f6nnen.\u00bb<\/em><\/p>\n<p><!--more--> Der Chefredaktor des Schweizer Fernsehens SRF hatte damals entschieden, beim Bundesverwaltungsgericht eine <a href=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/downloads\/dokumente\/2012\/Beschwerde_Rechtsverzoegerung.pdf\">Aufsichtsbeschwerde<\/a>einzureichen wegen Rechtsverz\u00f6gerung. Begr\u00fcndung unter anderem: \u00ab<em>Indem der Beschwerdegegner das Schlichtungsverfahren und damit verbunden den Erlass einer Empfehlung unrechtm\u00e4ssig verz\u00f6gert, verletzt er Art. 13 und Art. 14 BG\u00d6.\u00bb<\/em><\/p>\n<p>Normalerweise dauert es ein bis zwei Jahre, bis Schlichtungsbegehren beim ED\u00d6B durch sind. In meinem Fall gings nach dem Gang zum Gericht einiges schneller.<\/p>\n<p><strong>Eine kleine Chronologie:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>23. M\u00e4rz 2012<\/strong> Akteneinsichtsgesuch beim Eidgen\u00f6ssischen Finanzdepartement (EFD)<\/li>\n<li><strong>13. April 2012<\/strong> Nach abschl\u00e4gigem Entscheid Antrag beim Eidgen\u00f6ssischen \u00d6ffentlichkeitsbeauftragten (ED\u00d6B) zur Er\u00f6ffnung und Durchf\u00fchrung eines Schlichtungsverfahrens<\/li>\n<li><strong>17. April 2012<\/strong> Eingangsbest\u00e4tigung des ED\u00d6B mit dem Hinweis, dass das Verfahren nicht fristgerecht abgewickelt werden k\u00f6nne<\/li>\n<li><strong>18. April 2012<\/strong> Hinweis an den ED\u00d6B, dass er sich strikte an die gesetzlichen Fristen zu halten habe<\/li>\n<li><strong>6. Juni 2012<\/strong> Einreichen der Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht wegen Rechtsverz\u00f6gerung<\/li>\n<li><strong>20.Juli 2012<\/strong>: Bereits sechs Wochen sp\u00e4ter trifft der \u00d6ffentlichkeitsbeauftragte seinen <a href=\"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/downloads\/dokumente\/2012\/2012-07-20_Bundeskanzlei_Empfehlung_Chronologie_Ruecktritt_Hildebrand.pdf\">Schlichtungsentscheid<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Die Aufsichtsbeschwerde trug also entscheidend dazu bei, dass ein rascher Schlichtungsentscheid gef\u00e4llt wurde. SRF hat deshalb entschieden, die Beschwerde zur\u00fcckzuziehen, worauf SRF eine Parteientsch\u00e4digung zugesprochen erhielt.<\/p>\n<p>Mein Fazit: Es lohnt sich, auf Einhaltung der gesetzlich vorgesehenen Frist zu pochen.<\/p>\n<hr \/>\n<p><em>Hansj\u00fcrg Zumstein ist Vizepr\u00e4sident des Vereins \u00d6ffentlichkeitsgesetz.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Von Hansj\u00fcrg Zumstein. Weil sich der \u00d6ffentlichkeitsbeauftragte nicht an die gesetzlich garantierte Frist hielt, reichte das Schweizer Fernsehen SRF beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde wegen Rechtsverz\u00f6gerung ein. Der Druck wirkte, das Ersuchen war in Rekordzeit erledigt. F\u00fcr die Recherche zum meinem Dokumentarfilm \u00fcber den R\u00fccktritt von Philipp Hildebrand habe ich auch das Instrument \u00d6ffentlichkeitgesetz eingesetzt. In meinen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,23],"tags":[21,42],"class_list":["post-3206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bundesverwaltung","category-vor-dem-richter","tag-edob","tag-gs-efd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3206\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}