{"id":11672,"date":"2020-04-09T19:52:56","date_gmt":"2020-04-09T18:52:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/?p=11672"},"modified":"2020-04-14T12:19:54","modified_gmt":"2020-04-14T11:19:54","slug":"die-unethischen-geldanlagen-der-zurcher-landeskirche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/2020\/04\/die-unethischen-geldanlagen-der-zurcher-landeskirche\/","title":{"rendered":"Die unethischen Geldanlagen der Z\u00fcrcher Landeskirche"},"content":{"rendered":"
\"\" Kritische Fragen zur Anlagepolitik: Kirchenparlament im Kanton Z\u00fcrich.

<\/p><\/div>\n

Von Julia Rippstein.<\/em> Investiert die reformierte Kirche Z\u00fcrichs ihr Verm\u00f6gen ethisch korrekt und nachhaltig? Zwei B\u00fcrger k\u00e4mpften bis vor Bundesgericht, um auf die Frage eine Antwort zu erhalten.<\/strong><\/p>\n

Vor drei Jahren verlangten Peter Fischer und Karl Stengel bei der Exekutive der reformierten Kirche des Kantons Z\u00fcrich, dem Kirchenrat, Einblick in die Ausz\u00fcge der Wertschriftendepots \u2013 und stiessen auf erbitterten Widerstand.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Bei Offenlegung sei Anlagepolitik gef\u00e4hrdet<\/strong><\/p>\n

Die Kirchenverwaltung verweigerte den Zugang zu den Depot- und Kontoausz\u00fcgen der Jahre 2016 und 2018 \u00fcber rund acht Millionen Franken \u2013 obwohl f\u00fcr die Verwaltungen der Landeskirchen im Kanton Z\u00fcrich das \u00d6ffentlichkeitsprinzip gilt. Die Begr\u00fcndung: Eine sichere und rentable Anlagepolitik sei gef\u00e4hrdet. Die beiden Mitglieder der Synode (des Kirchenparlaments) erhielten lediglich summarische Angaben \u00fcber die W\u00e4hrungen der Anlagen oder die H\u00f6he des Aktienanteils.<\/p>\n

Die beiden engagierten Reformierten fochten diesen Entscheid bei der Rekurskommission der Landeskirche an, welche die Beschwerde an das kantonale Verwaltungsgericht \u00fcberwies. Nach einem ablehnenden Entscheid der Z\u00fcrcher Richter bekamen die Beiden schliesslich vor Bundesgericht recht. Das Urteil hat Signalwirkung auch f\u00fcr andere Kantone, in denen Landeskirchen den kantonalen \u00d6ffentlichkeitsgesetzen unterstehen.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/strong>
\n\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
In diesen Kantonen gilt das \u00d6ffentlichkeitsprinzip auch f\u00fcr die Kirchen<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0<\/td>\n\u00a0<\/td>\n\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"\u00a0<\/strong><\/td>\nAG<\/strong> <\/a><\/td>\n\"\"<\/td>\nSH\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nAI<\/strong><\/a>\u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\nSZ\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nBL<\/strong><\/a>\u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\nSO\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nBS\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n\"\"<\/td>\nSG\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nBE<\/strong><\/a>\u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\nTI\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nGE<\/strong><\/a>\u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\nUR\u00a0<\/strong><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nGR<\/strong><\/a>\u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\n\u00a0VS\u00a0<\/a><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nJU<\/strong><\/a> \u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\n\u00a0ZG\u00a0<\/a><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/strong><\/td>\nNE<\/strong><\/a>\u00a0<\/td>\n\"\"<\/td>\n\u00a0ZH <\/a><\/strong>\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Am meisten bei Nestl\u00e9 und Novartis<\/strong><\/p>\n

In seinem Urteil<\/a> hat die h\u00f6chste Gerichtsinstanz der Schweiz best\u00e4tigt, dass die verlangten Informationen vom \u00d6ffentlichkeitsprinzip erfasst sind. Die reformierte Kirche h\u00e4ndigte den Antragstellern daraufhin Depotausz\u00fcge aus den Jahren 2016 und 2017 aus.<\/p>\n

Diese zeigen, dass die Kirche nicht konsequent nach sozialen, ethischen oder \u00f6kologischen Aspekten investiert hat. Das Anlageverm\u00f6gen besteht zu rund 42 Prozent aus Titeln von Banken, Versicherungen, Finanz- und Beteiligungsgesellschaften, darunter UBS, Swiss Life und Zurich Insurance. 26 Prozent entfallen auf den Dienstleistungs- und Industriesektor und Firmen wie Nestl\u00e9, Novartis, Roche oder Givaudan.<\/p>\n

In der Schweiz investieren die Z\u00fcrcher Reformierten vor allem in Nestl\u00e9 (3000 Namensaktien), Novartis (2400 Aktien) und Roche (700 Genussscheine). Ferner h\u00e4lt die Kirche Aktien des britisch-australischen Bergbaukonzerns Rio Tinto und des Erd\u00f6lkonzerns Total.<\/p>\n

F\u00fcr die zwei Synodalen sind die Investitionen bei Nestl\u00e9, Novartis und UBS besonders problematisch, da es sich hier um keine \u00f6kologisch vertretbaren Anlagen handle. Dasselbe gelte f\u00fcr Pfizer, Siemens und Total. Die 20000-Franken-Beteiligung an Rio Tinto sei \u00abmehr als fragw\u00fcrdig\u00bb: Die Firma wird von Umweltorganisationen harsch kritisiert.<\/p>\n

\u00abWir haben diese Aktien mittlerweile verkauft\u00bb, sagte Dieter Zaugg, Leiter Ressourcen der Reformierten Kirche des Kanton Z\u00fcrich, gegen\u00fcber dem \u00abLandboten\u00bb. Hingegen nimmt Zaugg das Investment in Nestle\u0301 \u2013 kritisiert f\u00fcr sein Gesch\u00e4ft mit dem Wasser \u2013 in Schutz: Das Unternehmen sei in Sachen Nachhaltigkeit auf einem guten Weg.<\/p>\n

Strengeres Reglement<\/strong><\/p>\n

Immerhin: Inzwischen hat der Z\u00fcrcher Kirchenrat ein strengeres Anlagereglement eingef\u00fchrt. Allerdings sei der Kirchenrat nach wie vor nicht bereit, seine Wertschriften regelm\u00e4ssig und umfassend zu publizieren, kritisieren die beiden Transparenz-Vork\u00e4mpfer. Ein neues Zugangsgesuch betreffend aktuellen Depotausz\u00fcgen haben sie bereits eingereicht.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Julia Rippstein. Investiert die reformierte Kirche Z\u00fcrichs ihr Verm\u00f6gen ethisch korrekt und nachhaltig? Zwei B\u00fcrger k\u00e4mpften bis vor Bundesgericht, um auf die Frage eine Antwort zu erhalten. Vor drei Jahren verlangten Peter Fischer und Karl Stengel bei der Exekutive der reformierten Kirche des Kantons Z\u00fcrich, dem Kirchenrat, Einblick in die Ausz\u00fcge der Wertschriftendepots \u2013 […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[144],"class_list":["post-11672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aus-den-kantonen","tag-kanton-zurich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11672"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11718,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11672\/revisions\/11718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oeffentlichkeitsgesetz.ch\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}